朝鲜核危机 一中有声音
策划:社团指导中心 承办:小草文学社 心绿记者团 整理:高一(10)班 李维 吴一凡
朝核问题备受世界关注,最近朝核问题又出现新的转机和发展。针对最近朝核问题的新发展,心绿记者团开展了本期的探讨,小草文学社首先参与这个问题的讨论之中,更希望广大同学也积极踊跃地展现自己的想法与见解。
耿旭泽:朝鲜核试验对周围国家甚至全世界都是一个不小的威胁,核弹作为一种有很强杀伤力的武器,无论以任何理由尝试去制造这种武器,都会威胁世界的和平。
李凡:朝鲜进行“核试”,美国这边便“炸开了锅”,这反应之激烈、之过分难免有矫揉造作之嫌。朝鲜作为一个小国,不去专心发展经济而要来搞“核武器”,其目的不过是自保罢了,这样的国家是尤其缺乏安全感的。用世界的眼光来看待这件问题,或许我们不该趾高气扬地批判其对人类的损害、对环境的破坏,而更多应着眼于在这“核试”背后的、维护弱势国家的主权问题,毕竟人类的发展无国别。
佚名:联合国已经明令禁止世界各国进行核试验。从世界和平的角度来考虑,朝鲜不应该也没必要进行核试验。另一方面,美、日、韩等国实行的各项措施皆以维和为幌子,更大限度拓宽自己利益才是他们真正的目的。
佚名:每个国家都有权制造核武器,但要认清的一点是,核武器的制造是为了国家的防御,是为了世界的和平,而不是发动更大的战争、给人民带来更深重的苦难。
刘希宇:美国一直将这作为潜在危机,而中国在这个关头也满口“和平”,不再扮演“老大哥”形象,其实可以不用把朝鲜想得那么危险,它只是太弱势,在被蹂躏得即将要习惯时急需找一个方法挺直腰板,一如当年中国。可能这个方法不太对,也无意中触发了大国们的神经,但绝对无需用如此冰冷的眼神防备它,也许它需要的只是尊严与幸福。一个幸福而安适的国家怎么会耗费这么大精力顶着这么大风险玩“核”呢?或许,是我们错了。
徐秉辰:朝鲜应遵守联合国及六方会谈的相关规定,停止核试验。
杨韬:希望自己的国家繁荣富强是每个国民的愿望,因此朝鲜应该把精力放在改善人民群众的生活上。朝鲜此次核试验,劳民伤财且危害了周围国家国民的生命安全,是很不理智的。以弱小为借口,以共产主义为幌子终究是行不通的。渴望和平与美好生活应该是每个人、每个国家的崇高追求与信仰。
佚名:朝鲜是中国的近邻,朝鲜半岛的和平与安全与我们每个人息息相关。朝鲜问题若继续发酵,必将对周边国家乃至整个世界造成更多不良影响,希望能尽快得到妥善解决。
张宇萌:朝鲜开发核武器,一部分也在于对国际地位、享有更充分的权力的渴望,当然对于日、美的反对,各国都是由自己的利益出发,也不能否认,当然我认为朝鲜可以采取更和平的措施,使各国间更加平衡利益关系。
陈恺文:朝核问题的持续升级使亚洲和平问题面临重重危机。但同时,美国在此事上大做文章,不免会有借着和平的幌子来遏制朝鲜,防止其军事实力的扩大以至于对其造成威胁。朝核问题下反映出小国受到大国不公正对待和强权政治的压迫。
罗平 : 走在非坦途的社会主义道路上,朝鲜日益偏向了“极端”与“专制”,金家三代的统治已将朝鲜社会变得脆弱封闭,在被洗脑的社会里,走着畸形的发展路线,妄图通过强化武力走军事独裁路线的国家是不会长久的。金正日错误的估计了形势,以为中国会帮助他,但在目前的形势下,这无异于痴人说梦。一旦新思想涌入,沉睡的人们终会醒来。
黄继成:2月12日是大年初三,朝鲜的核试验震惊了国人。朝鲜的行为显然是对国际法规的挑衅,这样的国家,即使掌握了核武器,也只会被国际社会所排斥。
佚名:勒紧腰带过一阵苦日子,造出一颗核弹,便吓退潜在的敌人,朝鲜的选择于他们本国似乎是个明智之举,但对于周边国家,对于世界的安宁,都不是什么好消息。面对压力,朝鲜更应采取和平的外交手段,而不是核武器恐吓。朝鲜的这种思想,还是非常偏激的。
佚名:朝鲜作为中国的领国,破坏了世界的和平与发展。朝鲜可以通过发展其经济等方式提高国家的国际地位和综合国力,在不危害世界的安全的情况下,发展本国国力。
佚名:朝鲜核危机有利有弊。利是朝鲜研制核武器,有利于遏制美国的霸权主义强权政治,增加第三世界的力量,促进世界多极化趋势的发展。而弊处在于朝鲜一味地研究核武器,没有顾及后果,没有想到周边国家环境会因为放射性物质而受到污染,因此也遭到多个国家的反对。而本人认为,核武器毕竟威力巨大,杀伤力强,和平与发展是当今世界的两大主题,我认为朝鲜应该为国家利益和安全认真地思考这个问题。
佚名:抗美援朝的胜利,把朝鲜从美国的威胁中解救了出来,那时的朝鲜,是维护主权和安全的胜利者。而如今,发展滞缓的国力和可怜的崇拜却给这胜利着实的蒙上了一层阴影,朝鲜甚至不顾世界和平和国际安全,3次进行核试验,给周边国家带来危害,是极端的自私之举,是逆当今世界和平与发展之大势的表现,我们也要检讨自己的行为,这样的自私自利、不顾一切的民族是否真的值得我们去援助。
佚名:朝鲜在地下的秘密实验核武器的行为是令人感到一阵反感的。热核武器自从发明以来便饱受争议,大国拥有核武器并非无法接受,因为即使战争不可避免,核武器也不会被优先考虑的。但是小国拥有核武器几乎就是一场灾难——核绑架对于任何一个国家都是灾难,所以我希望该问题能通过外交手段早日和平解决。
张质保:一昧地强调武力,是无法使国家振兴的。就算是朝鲜军方掌握了核技术,贫困的广大国民也不会高兴起来。在和平的现代,民心所向比武力更加的坚固。只有先安定名生,才能以此为根基发展经济,发展军事力量,真正完成一次“质变”。
张益诚:此次朝鲜核试验标志着四方会谈格局的彻底破碎。如果朝鲜继续以此外强中干的态势不顾国际社会的强烈反对与警告,一意孤行必将招来更多的制裁,陷入孤立无援的境地。更将半岛局势推向浪尖
卓琳:曾记得看到某某报上横贯着这样的标题:《中国将成为朝鲜核爆炸的最大受益者》,似乎听过XX专家这样演绎:“朝鲜要是核成熟了,能太平吗?就算不威胁中国,能没有核污染吗?”依稀记得XX先哲阐述这样的真谛:“凡事本无对错,对错是由特定行为硬化出的。”因此,看一个事物看两面。
现在我想说,作为一个无力回天的旁观者,我认为多一个掌握核武器技术的国家,就多埋下一颗定时炸弹。
(不断更新中)