第九周国旗下讲话:互尊互敬,理性表达
尊敬的各位老师、亲爱的同学们:
大家好!我是来自高一10班的梅楚晗。今天国旗下讲话的主题是“互尊互敬,理性表达”。
网评滔滔,信息时代媒体资讯蓬勃发展,网络是一个巨大的信息宝库,为我们提供了丰富多彩的学习资源、交流平台和娱乐空间。但与此同时,一些不良信息和行为也更加易于传播,如恶搞他人、造谣诽谤等,这些行为不仅会伤害到他人,也会影响我们的身心健康和人际关系。身为高中生的我们在享受网络带来的便利和快乐的同时,也需要注意自己的言行举止,处理好人与人之间的交际关系,做到互尊互敬、理性表达、三思后行。
在这良莠不齐的网络空间里我们要树立正确的网络道德观念,遵守网络文明公约。在网络上,我们要做到不发布不良信息、不传播谣言、不恶意攻击他人,尊重他人的隐私和权利。其次,我们要学会理性表达,不随意发表不当言论。在网络交流中,我们要保持理性思考,尊重他人的观点和意见,避免情绪化的表达和争吵。
此外,在与同学的交往中,应谨记三思而后行之准则,谨遵以礼为待之方式,不因网络之虚拟而肆意妄言、随意处事,不因屏幕之隔离而沉沦忘我、无所顾忌。而在这之中,对于部分同学恶搞同学,在网络上传播的行为,我们也应该引起足够的重视。也许你并不是出于恶意,也许你觉得你们关系足够亲密,但恶搞他人从始至终都是一种不尊重别人、缺乏礼貌的表现,你的一些不加思考的行为,也许会对他人个人以至其家人带来不好的影响与感受。因此,在生活中,我们可以适当开玩笑,可以小打小闹,但所有行为都要有一定的限度,做任何事之前都要考虑清楚后果,理性地沟通交流。古语有言“使人有乍交之欢,不若使人无久处之厌”,唯有尊重每个人的人格和尊严,才能让内在的品质成为交往的粘合剂。
乔治·戴德曾说“最好的关系是亲密有间。”让我们共同努力,营造和谐、健康的网络环境,养成互尊互爱、亲密有间的人际交往关系,让网络充满善意与理性之花,于友善的人际交往中恰逢梅柳动,高兴逐春生。
我的演讲到此结束,谢谢大家。
演讲者简介:高一(10)班的梅楚晗同学,她曾获“外研社杯”英语素养大赛省级一等奖,徐州市三好学生,校级三好学生,在班级内任班长一职。
周会
健全的人格和健康的心理比学历更重要
德育处 谢凤艳
最近比较火的一个事件,大概就是“南京大学考研复试刷掉第一名”了。单看新闻标题上模棱两可的“南京大学考研生成绩第一被刷”,很多人还以为百年名校也徇私枉法。
但了解完事情的来龙去脉,全网都忍不住鼓掌喝彩:“南京大学,干得漂亮!”因为他们做了一件非常霸气、甚合民心的事儿。近日,报考南京大学物理学院研究生的一个男生,在笔试中考了专业课第一,但在复试中直接被南京大学pass了。
原来,这个报考南京大学物理学院、笔试第一的家伙,就是前段时间闹得沸沸扬扬的“东南大学虐猫事件”的当事人徐某祥。2月25日,东南大学土木工程学院19级男生徐某祥,在宿舍里虐杀小猫,用脚狠狠地踩踏小猫的脑袋,把小猫虐杀得血肉模糊、尸首分离,然后把小猫的头放到罐子里制成标本。更要命的是,他不仅虐杀小猫,而且把虐杀过程拍成视频,传播到网上。知情人爆料:这并不是徐某祥第一次虐杀小动物,之前他就有过前科,而且他还是某个变态虐杀组织的成员。这件事曝光后,东南大学的回应是:“已对徐某祥进行批评教育,并让家长对其加强管教。”
当时很多网友都不服气:“就这?他又不是3岁的孩子,而是22岁的成年人,还要家长管教,难道不是警察管教吗?”
其实从心理学角度看:虐杀动物或习惯虐杀动物的人,都有着或显性或隐性的反社会型人格。他们内心多是暴力残忍的。他们要么是天生暴力狂,要么曾被暴力严重伤害,因为人性欺软怕硬的弱点,让他魔爪伸向无辜的动物,来释放内心的恶意。犯罪心理学有明确的证据支撑:暴力犯罪和虐杀动物呈现出高度相关性,强奸犯中48%的人曾有虐待动物的经历,这个数据在杀人犯中高达60%多。
为什么每一次虐杀动物行为几乎都会演变为一场各执一词的网络争论呢?其根本就在于我国目前缺乏关于如何处罚残忍虐待非珍稀性、非保护性动物,比如家养小猫小狗等伴侣动物,流浪的小猫小狗等的明确法律规定,这是导致虐待动物事件处理尺度不一的根本原因。法律的缺失导致了舆论成为裁判,而当舆论能够决定一个人的命运时,必然会导致尺度的失衡。所以说到底,面对现实障碍和理论的瓶颈,最应该做的就是要对现有法律进行补充,通过法律条文形成更广泛的社会共识,从而明确行为后果,促进社会公平正义。这也是罗翔老师曾呼吁《反虐待动物法》出台的原因:人都有幽暗的一面,也都有光明的一面,把幽暗的一面关进法律的笼子里,光明的一面才会在人群中汇集成光。法律够不着的地方,还有道义的铁锤。我们也希望,借着这个契机,能够出台相关法律,约束这些人渣的行为。
南京大学在研究生面试中,刷掉笔试成绩第一的徐某,并正面解释“不录取的原因,因为该生思想道德不达标”,真可谓替天行道、大快人心。被南京大学拒了后,徐某准备调剂到兰州大学。一大波网友跑到兰州大学的各个社交平台上留言:“学学人家南京大学,千万别录取虐猫的那个家伙!”。前几天调剂结果出来了,兰州大学也没有录取该生。虐猫可以成为高校拒绝录取的理由吗?当然可以,因为虐猫是心理不健康的表现,将虐猫视频上传网络空间也是违法行为,同时2024年全国硕士研究生招生工作管理规定中专门有一项叫做思想政治素养和品德考核,高校对于录取与否有充分的政策依据和自主权,所谓“德才兼备”,德在前,才在后。品学兼优也是品在前,学在后。教育不单单是知识和技能的传授,更是价值观的塑造和素质培养,尊重也是一门必修课。
很多网友欢呼,觉得这是一场胜利,并纷纷给南京大学和兰州大学点赞。善恶有报,有因必有果,出来混迟早都要还的,学历过滤不了人渣,网友会扒掉他的学历。
但是也有心理学家认为,从精准精神心理学的角度来看,徐某祥连续被两所大学拒绝,虽然很多人觉得解恨,但未必真的意味着“胜利”。虽然他也赞成这两所大学不录取他,但客观来说,目前的结果极有可能令徐某祥的精神心理更加扭曲,成为更大的社会隐患。他说,暴力虐待小动物的背后不是道德问题,是严重的精神心理障碍不是天生的,也不是道德问题,而是严重的精神心理障碍。
在临床精准化心理干预中,很多青少年患者虐待动物的真正根源被找到,就像福尔摩斯探案一样,深入到他们的内隐记忆层面,找到促使他们虐待动物的原因。
可能在他的成长过程中,父母盲目鸡娃,对他施加了很大的心理压力,他不得不加倍用功地学习。他父母甚至很可能忽视了他的情感需求,对他采取简单、粗暴的家庭教育方式,对他造成了大量的叠加性心理创伤。在这种环境下,徐某祥的内心往往是压抑的、痛苦的,也是愤怒的。但他没有及时的、积极而健康的释压方式,父母也不懂得自我反省,他的负性情绪不断积累。在这个过程中,他很可能在网上接触到虐猫的相关信息,看的时候觉得兴奋、开心,能让心里的负性情绪得到快速的释放。然后,他从看别人虐猫逐渐发展到自己也虐猫,并从中获得了极大的满足感,可能还会有一种“主宰命运”的感觉。猫在他的面前是弱者,而他可以随意决定弱者的命运。
现在徐某祥先后被南京大学、兰州大学刷下来了,绝大部分网友开心坏了。这就像一部爽剧,坏人遭到报应,夹着尾巴灰溜溜地跑了,观众们看得大快人心。
可是,现实生活不是连续剧,徐某祥这件事还没完。另有部分网友认为,年轻人犯错的确要惩罚,但也应该给个改过自新的机会,不能将向上向好的路全部给堵死了。
如果他继续遭遇各种“社死”,无论将来是在国内找工作,或者考公、考编,还是出国发展,都很容易被身边的人发现,被人排挤,处处碰壁,不断遭受挫折。如果他继续缺乏自我反省的意识和能力,会加重其向外归因,把所有责任都归咎于外界和社会,认为大家对他穷追猛打,甚至认为国内社会体制有问题,对他不公平。他对外界的愤怒会越来越强烈,从偏执型人格障碍演变成反社会型人格障碍。心理学家很担心他最后会滥杀无辜,酿发社会悲剧。
换句话说,将人拒之门外就能够解决问题吗?这次广大网友出于朴素情感,对虐猫考生一路追打,体现的是社会价值共鸣的一种法外裁量。这也再次给道德失重的人再次敲响警钟,法律之内没有惩处,不代表法律之外不付出代价。但是要付出多大的代价才能够获得网友的原谅呢?眼下看来,这是无解的答案。说到这儿呢,我想起了曾经有一个类似经历的人,他叫刘海洋。2002年,还是清华大学大四学生的他在动物园向狗熊泼硫酸被群众抓获。后来历经了长时间的讨论和争论,最终清华大学给予了刘海洋留校察看处分,北京市西城区法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪。但是鉴于其一贯品学兼优,且案发之后有悔罪表现,决定免于刑事处罚。时间过去了21年,现在的刘海洋已经是中国科学院副研究员,这些年他也并没有再犯旧错。那么回到这名虐猫考生的身上,他是否能够复刻刘海洋的人生路径?没有人能担保,但是一味的声讨谴责、围追堵截,显然也无异于问题的推动解决。所以我觉得有些时候“痛打落水狗,赶狗入穷巷”未必是明智之举。应该有专业机构给他去治病,给他改正的机会。
所以最后,我还想和同学们,分享两点:
第一,相比考高分和名校,我们更该把自己培养成一个明亮的人。南京大学,是985中的佼佼者。考取南京大学研究生专业课第一名,也不是谁都能做到的。又如何?内心阴暗、行为变态、人格暴力,最终还是被名校果断放弃。我想,南京大学旗帜鲜明地pass掉徐某祥,是在释放一种信号:相比成绩,健全的人格和健康的心理更重要。因为成绩只代表一个人的智商,而人格却指向一个人的质地。智商高的人渣,是恶魔。心地好的凡人,是天使。但行好事,莫问前程。父母和老师都不要只盯着孩子成绩看的焦虑养育,而是用真正爱与守护,把孩子养成一个健康明媚的人。就算孩子考不上南京大学,他也能在人生这所综合大学里,长得瓷实,活得开心。如果发现自己处于困境中,一定要伸手求援,老师、家长、同学,心理中心,都会想方设法帮你,千万不要封闭自己,一步步走向深渊。
第二,走远路的人,都要在心中画条线,线上逐梦,线下不碰。有一位历经抗日战争、解放战争的共和国老兵,他说过这么一段话:“你要想得过且过,那就随便混日子,当一天和尚撞一天钟。但如果你想走远路,去远方,那你心里必须有条线,线上的事儿,使出全部力气把它做好,线下的事儿,摒弃一切诱惑把它拒掉。”我想他说的这条线,就是最普世的价值观,就是最朴素的公序良俗,最基本的善恶美丑:你尊重并敬畏这条线,线上逐梦,线下不碰,持戒而行,就得始终。否则,人生的重大节点上,就要遭反噬,就会尝恶果。如果徐某祥没有虐猫的污点,他将是今年南京大学物理学院研究生中的焦点,他未来也会有更开阔更可期的前程。但如今,他成了过街老鼠,人人喊打。他之所以把自己的路走窄了,是因为他心中无线,丧失底线,触碰红线。人生也是江湖,每步都会算数。走远路的人,你要结结实实地走好每一步,一步步稳稳地走下去,就会走到幸福深处。